Eleaf iStick 100W — уже не нужен

  • Размеры
  • Заявленная мощность
  • Выдаваемая мощность
  • Качество изготовления

tl;dr

За:

  1. Хорошее покрытие
  2. Удобный хват
  3. Сто ватт
  4. Встроенная зарядка
  5. Параллельные аккумуляторы

Против:

  1. Не выдаёт заявленную мощность
  2. Нет обновления прошивки
  3. Довольно габаритен
4
Рейтинг пользователей: 4.3 (20 голосов)
Sending

Сегодня у нас на операционном столе вершина бюджетной линейки боксов от Eleaf — iStick 100W. Поглядим на него со всех сторон, протестируем, разберем и заглянем во внутренности. Погнали!

  1. Внешний вид
  2. Коннектор
  3. Дисплей и кнопки управления
  4. Технические параметры
  5. Разбор
  6. Выводы

 

Внешний вид

 

iStick 100W вид спереди.
iStick 100W вид сзади.
iStick 100W аккумуляторный отсек.
iStick 100W аккумуляторы в отсеке.

Габариты у нашего подопытного довольно-таки немаленькие: 25.8 x 54 x100 миллиметров, но в средней вейперской руке сидит довольно удобно за счет скругленных граней. Материал — черный анодированный алюминий, довольно прочный, хотя надо признать, что за месяц бурной эксплуатации дно таки немного поистерлось.

iStick 100W зарядка

Кстати, этот бокс — один из немногих двухаккумных с встроенной зарядкой. Порт microusb на дне — именно для заряда, а не для прошивки. Кто-то мирится с таким расположением зарядки и необходимостью класть мод на бок, кто-то предпочтет вынимать батареи и заряжать их отдельно — в принципе, это уже детали.
Крышка батарейного отсека установлена на магнитах, сидит плотно, захлопывается с сильным щелчком. Думаю, её грани — второй кандидат на стирание покрытия. Аккумуляторный блок оснащен ленточкой для удобного извлечения батарей, которые, в отличии от большинства двухаккумников, у нас устанавливаются параллельно, плюсами вверх.
Сверху у нас находится подпружиненный…

 

Коннектор

 

iStick 100W коннектор

… а рядом с ним — серийный код изделия. К слову, на упаковке бокса располагается второй серийный код, который можно проверить тут.

Коннектор стальной, подпружиненный, с не очень большим ходом, но все испарители, бывшие у меня под рукой, накрутились на весь ход резьбы. Я не исключаю, что какая-нибудь Magma RDA с её феноменально длинным и вошедшим в легенды по этой причине пином будет торчать с большим зазором, но так же, с зазором, здесь будут стоять все испарители, так как коннектор выпирает примерно на 0.1 миллиметр. Таким образом реализована защита покрытия верха бокса от царапанья базой атомайзера.

Зазор

 

Дисплей и управление

 

Управление у бокса стандартное для всей линейки iStick‘ов. Металлические хромированные кнопки повышения (+), понижения (-), подачи напряжения (Fire). Переключение режимов VV/VW, блокировка изменения мощности и подачи напряжения описаны в инструкции идущей с iStick 100W, я же хочу в этом разделе заострить внимание на «секретных» комбинациях кнопок, таких как:

  • Двадцать кликов (Fire) из заблокированного режима — версия бокса.
  • Десять кликов (Fire) из заблокированного режима — температура платы.
  • Зажать и держать (-) и (Fire) в заблокированном режиме — напряжение батареи.

iStick 100W дисплей

Eleaf не меняет своих фетишей по поводу «секретных» комбинаций, именно так на предыдущем iStick 40W активировалась поддержка титана. Ждем в 60W (или еще каком следующем) пасхалочку с классическим Pong — как раз удобно играть на двух имеющихся кнопках.

 

Технические параметры и тестирование

 

Итак, что мы имеем в заявленных технических параметрах?

  • Мощность: 5-100 Вт
  • Вольтаж: 2-10 В
  • Поддерживаемое сопротивление: 0.15-5 ом
  • Два параллельных аккумулятора 18650
  • Зарядка током 1 ампер (это около 6-8 часов заряда двух обычных 2.5Ач аккумуляторов).
  • Термоконтроль отсутствует.

Судя по заявленному вольтажу — в моде есть как повышайка, так и понижайка напряжения. А ещё можно вычислить, что 100Вт он должен давать на сопротивлениях до одного ома.

Давайте теперь наденем лабораторный халат и оценим правдивость заявлений Eleaf. Для начала осциллоскопом поглядим на повышающий режим, а затем на понижающий.

Что такое осциллоскоп

Замеры будем производить на сопротивлении 0.31 ом.
Для начала повышающий режим, 100 Вт / 5.5 В на дисплее мода:

Повышайка iStick 100W

 

Форма напряжения довольно ровная, шумы есть, но их немного. А вот напряжение и мощность не дотягивают до заявленных, и составляют 85.6 Вт / 5,153 В. Хоть мой осциллоскоп и сделан из говна и палок, но напряжение он показывает довольно точно, что доказывает осцилограмма понижающего режима (20 Вт / 2.5 В на дисплее):

Понижайка iStick 100W

+ бонус-трек, звучание понижайки айстика:

 

Понижайка в моде работает довольно шумно, в том числе и в звуковом диапазоне, но главное тут не это, а выброс напряжения сразу после нажатия кнопки. Я проверял много раз, и он всегда доходит до установленного напряжения, а затем падает примерно на 20-30 процентов. Не знаю с чем это связано, но некоторые зацепки мы найдём далее, в разборе мода.

 

Давайте поглядим, насколько iStick 100W занижает мощность в диапазоне сопротивлений от 0.15 до 1.0 ома:

(На 0.15 омах вместо 25 Вт установлено 26.6 Вт, из-за ограничений на нижний порог вольтажа.)

Как видим, мод ощутимо врёт, более-менее точно установить мощность можно, лишь приблизившись к одному ому, что для поколения сабомеров практически UNACCEPTABLE!!! Хотя не столь притязательные вейперы могут просто подобирать мощность «по вкусу», но это не удобно.

Заглянем вовнутрь, может. там кроются причины такого несоответствия в мощности?

 

Кишочки

 

Разбирается девайс очень просто: три болта «под звездочку» сверху, три болта «под звездочку» снизу. Под ними сразу стоит открутить болты, держащие коннекторы батарей (снизу два «под звездочку», сверху один под тонкую крестовую отвертку). Хочу похвалить решение с подпружиненными пинами батарей — очень простое и эффективное.
Далее достаем пины батарей и выдвигаем батарейный отсек. Теперь плату удерживают лишь Н-образные салазки. Выдвигаем их и достаем плату с кнопками.

Подпружиненные пины
Полуразобран
Разобран
И вуаля, мод разобран! Но изучим плату немного поподробнее…

Плата спереди
Плата, коннектор
Плата, индуктор

И на задней стороне платы, рядом с катушкой индуктивности находим очень странное место — две площадки под большие конденсаторы (C12 и C13). Возможно, как раз таки их отсутствие и влияет на посредственные показатели мода, но эта теория требует проверки.

Для интересующихся я подробно отснял плату и залил все фото в архив.

Сборка бокса производится в обратном порядке и не вызывает проблем. Главное — проследить, чтобы аккумуляторный отсек не зацепился за прорезь под него, когда притягиваете крышки.

 

Выводы

 

Если немного прикрыть глаза на враньё по мощности и учесть, что всё-таки это самый дешевый двухаккумуляторный мод на рынке — то iStick 100W  имеет право на жизнь, всё-таки 90 ватт и приличная автономность с двумя аккумуляторами. Но брать его я бы советовал только в том случае, если на другие устройства не хватает или очень жаль денег. По цене его уже практически догоняют многообещающие Koopor Plus и Reuleaux RX200, и я бы советовал обратить ваш взор именно на них.

Купить обозреваемое устройство можно тут.

Цена на момент публикации обзора составляла:  32,77$

Всем Ultrafire!

2015-12-16 00.33.00

13 Комментариев

  1. Александр 13.01.2016
  2. Леопольд 05.04.2016
    • Dr_Zlo 05.04.2016
  3. Илья 29.05.2016
    • Dr_Zlo 29.05.2016
  4. Дмитрий 06.09.2016
  5. Константин 12.09.2016
    • Евгений 16.10.2016
  6. Андрей 02.10.2016
  7. Mysikeep 28.11.2016
  8. Alexander 16.01.2017

Ответить