Обзор «Клон Haze Dripper Tank»

Как продать генезис в 2015 году людям, которые начали парить после эпохи популярности генезисов? Притвориться, что это вовсе не генезис!

Купить обозреваемое устройство можно тут

Цена на момент публикации обзора составляла:  10.29$

Когда я смотрел ревью на этот новый бачок, меня терзали смутные сомнения: как же так? В эпоху сабомных клиромайзеров, многопара и дрипок без стенок (чтобы обдуву не мешали) какая-то компания, заработавшая популярность трехстроечной дрипкой, внезапно выпускает генезис? Я просто не мог не заказать себе клон этого чуда (потому как тратить $120 на оригинал у меня, если честно, не достало любопытства) так скоро, как вообще смог его найти. Первым в доставке этого клона страждущим, кстати, оказался магазинчик 3fvape (впрочем, сейчас он уже есть и на привычном fasttech, но на момент написания статьи — с грустной надписью Ships in 7 business days, а этот самый 3fvape поразил меня скоростью оформления заказа и доставкой ePacket без всяких задержек до Москвы за 9 дней), за что ему — спасибо, о котором его представители никогда не узнают. Ну и ладно.

Пока агрегат ехал, я смотрел разнообразные обзоры оригинального устройства и был крайне удивлен количеством негативных отзывов о качестве механической обработки. Раз уж на оригинале, думалось мне, столько косяков и царапин, то мой экземпляр, наверное, будет вовсе собран из говна и палок. Ан нет — выполнен клон как минимум не хуже образца! В простенькой упаковочке ко мне доехал чистенький и даже не пахнущий маслом атомайзер, который сразу отправился в использование. Описывать комплектацию (и Сакральную Синюю Отвертку) смысла нет, поскольку все стандартно и без особых изысков, даже преднамотанные на кремнезем койлы трудолюбивые китайские дети не забыли положить. Я не буду собирать плюсы и минусы устройства отдельно — перехожу сразу к опыту эксплуатации и ряду малокачественных фотографий.

Из коробки в лицо бьет подлый обман и мимикрия под оригинал — гравировка VHO (VapeHead Origins — название компании, производящей оригинальное устройство):

IMG_5191

При всем своем спокойном и даже поощрительном отношении к дешевым клонам дорогих устройств я все же считаю, что в случае откровенного копирования чужих наработок ставить клеймо автора грешновато и, мягко говоря, неприлично. Гладкое, без всяких надписей, дно не расстроило бы, я полагаю, ни одного из покупателей этого атомайзера и при этом выглядело бы честнее, что ли. Что ж, оставим это на совести безымянных китайских мастеров, потому что на удобство использования ни гравировка, ни гипотетические муки совести не влият ровным счетом никак.

Составные части девайса видны и понятны из следующего снимка:

IMG_5186

Качество механической обработки металлических деталей не вызывает никаких нареканий, за исключением одной маленькой детали. Видите черный оринг, который мне пришлось снять и положить отдельно? Это — уплотнитель бокового рукава, закрывающего непосредственно испарительную камеру. Так вот, он для своего посадочного места настолько жирный, что не просто не позволял стягивать пластиковое тело резервуара для жижи с основной «гантельки», но и не давал поставить боковой рукав без закусывания и колоссального давления. Традиционное смазывание глицерином не помогает — его определенно нужно заменять на что-то более тонкое и мягкое. Кстати, желтоватый пластик — действительно не банальный PMMA или поликарбонат, а нечто высокотемпературное: во всяком случае, старательный нагрев зажигалкой пластиковые части выдержали без размягчения и деформации. Очень хорошо для клона!

Конфигурацию базы можно внимательно рассмотреть здесь:

IMG_5184

 

Как видите, в отверстиях, предназначенных для фитилей, нарезана резьба, и в комплекте предусмотрены четыре заглушечки и угловой шестигранный ключ для их установки (в правом отверстии на фото такая заглушка как раз установлена). По своему небольшому опыту использования генезисов я успел усвоить, что любые острые грани и резьбы в отверстиях для фитилей могут осложнить процесс установки классической сетки, поэтому могу лишь посчитать такое конструктивное решение ухудшением вариативности устройства.

С другой стороны от стоек поверх абсолютно такой же пары отверстий устанавливается пластиковый блок, защелкивающийся на центральную стойку лапками-фиксаторами:

IMG_5185

 

Лапки эти свою задачу выполняют халатно и с пренебрежением — блок играет, держится некрепко и вообще не вызывает уверенности в том, что он останется на своем месте при наклоне атомайзера. Примерно в геометрическом центре этого блока на этом же снимке видно отверстие для заправки, под которым в базе просверлен канал такого же диаметра. Решение жутко неудобное: из капельных носиков и «из ведра» атомайзер не наполнить, из стыка пластика и стали корпуса постоянно сопливится подтекающая при заправке жидкость, которая, слава Б-гу, успевает уйти в пару фитильных отверстий. Отсюда рекомендация: хоть эти отверстия и предполагаются быть закрытыми пластиковым «уменьшителем» камеры, не стоит закручивать их комплектными заглушками, иначе шкодливый Dripper Tank при заправке может вероломно описать вам ладонь. Как плохо воспитанный котик. Проверено.

Про установку койлов и фитилей, думаю, добавить нечего: койлы, как и в практически любом приличном классическом генезисе, ставятся вертикально, фитиль из любого привычного материала опускаются в нижний резервуар и подают из него жидкость. Здесь творцы ничего испортить (ну, или улучшить) не смогли — пластиковый уменьшитель не особо капризен при не слишком коротко откушенных хвостах койлов, вполне адекватно и нормально садится на свое место. В практически полном сборе с установленным боковым рукавом атомайзер выглядит так:

IMG_5187

 

И тут возникает интересный момент: в дуалкойл-режиме обдув не регулируется. То есть, конечно, вы можете попробовать перекрыть часть щели в боковом рукаве стойкой, но тогда нормально обдуваться будет только один, ближайший, койл из двух. С учетом «эксцентричности» дриптипа (задумывалось такое положение мундштука в качестве защиты от брызг жидкости, летящих в рот, и, естественно, с этой задачей оно справляется)вам придется подбирать положение крышки так, чтобы поток воздуха из обдува не игнорировал какой-то из койлов. Да, отверстие в дриптипе узкое, и тяга, конечно, у устройства хоть и не сигаретная, но и совсем не свободная — чувствуется сопротивление при затяжке.

Кстати, про дриптип: его посадочное место коварно сделано чуть меньше, чем принято стандартом. На самый волосок, но этого достаточно, чтобы из моего ведра дриптипов на место комплектного не встал ни один. Это еще уменьшает и без того слабую вариативность опций обдува.

Есть ли в Haze Dripper Tank что-то, что обратило на себя внимание во время эксплуатации? Пожалуй, нет, за исключением крайне малого объема вмещаемой жидкости (указано 2,5 мл, но на деле в резервуар влезает от силы 1,5 мл), что вкупе с неудобной заправкой не может не огорчать. А в остальном нет в этом атомайзере чего-то, что цепляло бы и привлекало. Да, пара на двух койлах достаточно. Да, и вата, и сетка работают без проблем. Не брызжет в рот. Харизмы в нем — как в стендап-комике провинциального комедийного шоу: вроде и похоже на что-то, и иногда улыбнешься, и работу свою выполняет, но стоит на секунду отвернуться — как все воспоминания о нем вылетают из головы. Возможно, если бы я купил оригинал, то его стоимость не позволила бы мне забрасывать его на полку, но в случае с недорогим клоном я остался — не разочарованным, нет, поскольку и качество вполне себе нормальное, и конструктив терпимый — недовпечатленным. Попарил несколько дней и отложил на полку. Теперь ваша очередь судить о том, стоит ли приобретать в свой парк такую серую мышку или все-таки нет.

 

Ответить