Micro или spaced — раздвинь виточки, дорогая

Я рискую превратиться в Кулибина с ecigtalk с его легендарной темой в нескольких частях про знаменитую нажористую спираль, однако считаю необходимым резюмировать наконец разницу между плотно намотанной, без промежутков между витками, спиралью (microcoil) и «кипятильником» (spaced coil). Почему, зачем, кто виноват и что делать?

Обычно в таких статьях сначала должна идти ретроспектива, мол, как деды мотали, как отцы, что во что метаморфировало и что к чему привело, но я этого делать не буду, поскольку всю эту воду лить не имею смысла: кто не может спать, не узнав, как перематывали головы для ce5, тот может не спать — мне плевать. Я постараюсь оттолкнуться от современного опыта и дать пару рекомендаций, когда что намотать выгоднее.

Итак, микрокойл. Если вы начали свое вхождение в вейпинг в 2014 году или даже чуточку позже, вы наверняка искали на ютьюбе гайды по ребилду своего первого атомайзера, потому что, скорее всего, вы таки брали обслугу первым девайсом (привет сабоксодетям). Подавляющее большинство видеоблогеров, от Бороды до диванных экспертов с сотней просмотров, с какого-то определенного момента стали демонстрировать ребилд атомайзеров именно микрокойлами — «намотать виточки как можно ближе друг к другу, бла-бла-бла, прожечь и прижимать», вот это все. Почему так, а не иначе? Почему нужно прижимать витки? Всем плевать: показано так делать — значит, будем так делать, кря-кря, утятам отставать нельзя. Это не рационально и по меньшей мере глупо, ведь вейпинг — не матанализ, сложного в нем ничего нет, и физика процессов в вейпинге не самая сложная (тут можно бросить мне в лицо мои двойные интегралы из статьи про термоконтроль на YiHi, но, в конце-то концов, даже элементарная человеческая ходьба описывается дифференциальными уравнениями второго порядка, и я не виноват, что простая физика тащит за собой не самый элементарный матаппарат). Практически в любом аспекте вейпинга можно разобраться, не прибегая к четырехэтажным формулам и воспользовавшись курсом физики за среднюю школу, чем мы сейчас и воспользуемся.

В чем сакральное предназначение нагревательного элемента в электронной сигарете? Совершенно верно — испарить жидкость (или с помощью взрывообразного кипения превратить жидкость в двухфазный аэрозоль — какая формулировка больше нравится, ту и используйте), и в интересах пользователя сделать этот процесс длительным, а не одномоментным. Таким образом, мы получаем, что вейпинг, по сути, является задачей по соблюдению баланса между подводимой по фитилю на спираль и испаряемой с нее жидкостью — верно, как в младших классах в задаче про бассейн. Нам важно, чтобы на спираль приходило не больше и не меньше жидкости, чем с нее будет испаряться.

Говоря о непрерывности этого процесса, мы понимаем, что любая затяжка ограничена по времени, и нам достаточно прикинуть необходимый запас жидкости на длительность этой затяжки. Стало быть, возле каждого витка у нас должен быть участок фитиля, в котором за счет капиллярного эффекта будет удерживаться жидкость, которая, в свою очередь, испарится за длительность затяжки. Потом у фитиля будет пауза, чтобы снова заполнить капилляры и подать жидкость к виткам.

Чуете, к чему я веду? Верно: в случае микрокойла возле внутренних витков участок фитиля стремится к нулю, а вернее, к ширине самого витка. На высоких мощностях в средних витках микрокойла жидкость испаряется интенсивнее, чем на краях, поскольку витки мало того, что греют фитиль — они греют и друг друга. Это значит лишь одно: в случае микрокойла гарь — лишь вопрос времени и, в принципе, нормальное явление.

Как же прикинуть геометрические параметры спирали, чтобы обеспечить нормальную продолжительность затяжки при оптимальной производительности? Ответ прост: электрики уже десятилетиями пользуются формулой расчета теплоэлектронагревателя (ТЭН). Вот она:

и в ней, думаю, все величины ясны и понятны. Как мы видим, здесь описан расчет диаметра проволоки от удельного сопротивления, требуемой мощности, напряжения и удельной поверхностной мощности. Я привожу эту формулу только для того, чтобы показать наглядно: все давно подобрано, посчитано и придумано за нас.

Мы не будем пользоваться этой формулой и как-то ее крутить — я просто приведу данные, которые вы можете найти в любом справочнике для учащихся советских ПТУ по специальности «Электрик». Итак, что рекомендует нам советская физика при расчете нагревателя? Все просто: диаметр оправки D=(6…10)∙d, шаг спирали h=(2…4)∙d, где d — это диаметр провода. Число витков можно честно посчитать, используя удельное сопротивление проволоки, требуемую мощность и через длину спирали придти к примерному числу, но для фехрали практически всегда число витков будет от 4,5 до 6,5. И, в принципе, это всё. Реально, всё, что нужно знать о конфигурации спиралей.

Однако, есть случаи, когда применение микрокойла либо вынуждено, либо по меньшей мере не портит ситуацию. Например, в дрипках микрокойл использовать вполне нормально, потому что с жижеподачей проблем там нет — всё равно жидкость подается прямо на спираль и фитиль. Ситуация с порнокойлами немного иная: их мотают виток к витку не потому, что привыкли так делать, а потому, что иначе койл просте не влезет в ограниченный размер камеры испарения. К тому же, из-за развитой площади испарения всякие порнокойлы не подчиняются этим эмпирическим правилам про зависимость диаметра оправки от толщины провода, поскольку они в собственной толще уже имеют капилляры для жидкости и, в принципе, в обеспечении для каждого витка собственного участка испарения не нуждаются. Однако если у вас есть современный бак, предназначенный для работы на высоких мощностях, то я настоятельно рекомендую попробовать раздвинуть виточки спирали. Возможно, это существенно улучшит ваше удовольствие от вейпинга.

3 Комментариев

  1. Владимир 09.10.2015
  2. I@COM 14.11.2015
  3. Alex 04.12.2015

Ответить