IMG_5453

Ohmega v2 — игра в Камбэрбетча

Не хочу читать, хочу звездочки считать!
  • Качество исполнения
  • Цена
  • Комплектация
  • Удобство использования

Анонс

В общем и целом этот бак оставляет очень хорошее впечатление. Да, он не оригинален ни в чем — все решения и их совокупность повторяют собой привычные и широко известные образцы (например, тот же Griffin RTA), однако качество исполнения, как всегда, на высоте, комплектация отличная, а стоимость получается ниже. Если вы давно хотели купить гриффина, но вам не хватало пяти баксов — Ohmega v2 будет отличным вариантом для вас.

4.5

Соскучились по нам? Несмотря на возню с нашими баками, мы продолжаем тестировать всякие новые штуковинки для того, чтобы рассказывать вам о них. Под катом — еще один бак!

Под пристальный взгляд сегодня попал новый RTA от ADVKEN — Ohmega v2. Поначалу я хотел написать самый короткий обзор в мире — буквально два слова (потом, думаю, вы поймете, какие именно) и немного фотографий. Как хорошо, что я не поторопился с обзором! Покатав бак буквально пару недель и не пытаясь выехать на «свежести» девайса, я ознакомился с ним достаточно подробно для того, чтобы рассказать о нем интереснее, заметить немного отличий и понять, почему мне может захотеться купить этот бак.

Купить Ohmega v2 можно, например, на FastTech

Цена на момент публикации обзора составляла: $20,79

Каноничное взрыв-фото для понимания устройства прилагается:

IMG_5441

Как видим, устройство бака вполне привычное — слева направо можем видеть:

  • комплектный жирный мундштук (внутренний диаметр 10 мм по всей длине — следовательно, и посадочное место под него нестандартное) удобной формы;
  • верхняя крышка на резьбе;
  • шахта, совмещенная с верхним уплотнителем стекла;
  • стекло (высота его 28 мм, а внешний диаметр равен диаметру бака и составляет 22 мм);
  • кожух испарительной камеры, совмещенный с нижним уплотнителем стекла;
  • неразборная база.

В принципе, можно долго рассказывать о том, как конкретно работает этот бак, как в него укладывать вату и прочие нюансы, но если вы хоть раз держали в руках Griffin (или хотя бы смотрели обзор этого бака), то вы уже поняли, что отличий очень и очень мало. Регулировка жижеподачи реализована совершенно так же — поворотом тела бака и перекрытием прорезей в кожухе испарительной камеры. Заправка бака осуществляется сверху:

IMG_5447

Диаметр шахты ниже мундштука составляет 7 мм, и получается, что широкий мундштук именно ради расширения и охлаждения за счет этого расширения пара, но не для увеличения пропускной способности бака. Площадь обдува на выходе из испарительной камеры получается равной 38,5 мм2, что, в принципе, не много и не мало — довольно среднее значение по меркам 2016 года. Площадь обдува на входе в испарительную камеру — два отверстия размером 7х4 мм, то есть, 56 мм2, и при максимально открытом обдуве скорость потока воздуха на входе получается меньше, чем на выходе. На мой взгляд, это не самое оптимальное соотношение обдува, и для достижения оптимального баланса приходится прижимать обдув поворотным кольцом. Его можно разглядеть здесь:

IMG_5449

Кольцо с удобными насечками, поворачивается легко, но при этом не имеет фиксации в промежуточных положениях. Очень удобно съемное кольцо на резьбе, прижимающее фитили к проточкам — гораздо удобнее после укладки фитилей накрутить это кольцо поверх, чем пытаться заталкивать фитили в проточки. Это решение с точки зрения эргономики нравится мне гораздо больше.

Винты в стойках, к сожалению, обычные, и при первой же установке спиралей я успешно слизал ключом головку одного из них. Хорошо, что в комплекте идет четыре запасных винта, однако, судя по тенденции, они довольно скоро закончатся. Плюсовая стойка сделана из латуни и на моем образце чуть-чуть наклонена (вы можете увидеть это на фото составных частей). К сожалению, сборка-разборка базы (во всяком случае, тех ее частей, которые можно разобрать и собрать в бытовых условиях с минимальным набором инструментов) не смогла мне помочь с исправлением этого эстетического недостатка (на функциональность наклон стойки не оказывает, понятное дело, никакого влияния — вопрос исключительно перфекционизма).

Что еще в комплекте? Ну, кроме обычной для продукции ADVKEN салфетки из микрофибры для чистки и полировки своих драгоценных атомайзеров, стоящих на полочке, в коробочке оказался переходник для дриптипов 510 типа и широченный вейпбэнд (резиновое кольцо для защиты стекла от неприятностей при возможном падении) с названием «Ohmega v2», написанным темно-синими буквами на черном фоне. Вот как «замечательно» выглядит бак с использованием этих замечательных артефактов:

IMG_5451

Помимо спорной эстетической составляющей, вейпбэнд катастрофически эффективно собирает на себя пыль — даже для фотосъемки я не смог до конца отчистить его от налипших пылинок, они словно примагнитились к резине и отказались покидать ее черную поверхность даже под струёй воды. Поскольку в коробочку положили запасное стекло (а также набор белых орингов всех имеющихся типоразмеров — где мои любимые фиолетовые и розовые уплотнители?), я решил, что не настолько помешан на безопасности расходника, чтобы заставлять себя каждый день созерцать пыльную резинку перед своим лицом. Таким образом, я могу утверждать, что считаю комплектацию Ohmega v2 даже избыточной.

Что же остается в сухом остатке? Хороший бак замечательного качества за небольшие деньги. Вот, пожалуй, всё, что стоит о нём знать. Из всех «омег» именно эта версия мне, пожалуй, симпатична больше всего — не за счет своего форм-фактора, а из-за того, что к ней у меня меньше всего нареканий по эргономике.

Так чем же, спросите вы, в итоге отличается этот бак от Griffin RTA? Мундштуком!

Теги:, , , ,

Ответить